�j bejegyz�s Friss�t�s

2006.11.07. 18:20

�n most �rtem haza -de kb csatlakozn�k az el�ttem sz�l�hoz. Figyu: �n nem tom' mennyi ideig tart egy ilyet meg�rni amir�l irt�l. Vegy�szk�nt v�gzek most -m�shoz �rtek. �S lehet h furcs�n fog hangzani, de innen lehet hogy m�s sem tudn� meg�rni...no? Mivel nem v�laszolt�l arra a k�r�sre h "mi lett volna ha �rsz egy norm�lis levelet h vegyenek le a levlist�r�l" -hanem csak visszak�rdezt�l onnan "magasr�l fentr�l"...ez�rt m�g mind�g nem �rtem hogy most itt mire is izzadsz...ahogy eln�ztem -�rt�l m�r egy eposznyi sz�veget...persze ez biztos egyszer�bb volt....Jaigen -�s itt lehet kem�nykedni jogszab�lyokkal (ezzel az�rt �n is tiszt�ban vagyok)...de minek. Tudod �n a hely�kben m�r csakez�rt is sz*rn�k bele az eg�szbe-�s nem t�r�ln�m le a list�t...pereld be �ket j�? Majd kocogtat a szoftverrend�rs�g n�lad is -mermi�rtisne' ...kell majd neked is n�h�ny analszigorlat hogy felfogd mi �s merre.... Pocok

2006.11.07. 17:43

Figyelj Berci! Kapt�l egy h�rlevelt, nem k�rted. Tele�rtad a vend�gk�nyvet az sem k�rte senki... D�ntetlen? �dv. Gyuri

2006.11.07. 17:16

pont ez az, �rjon egy e-mail aki nem k�r, hogy "nem k�rek" �s leveszik,�s nem �rzi mag�t t�bbet h� de kellemetlen�l, ne n�vtelen�l �rja be az egy�ttes vend�gk�nyv�be hogy "kurvaany�tokrohadjatokmeg", ehhez meg �sz k�ne. A felel�ss�gr�l annyit, hogy aki �r, azt leveszik. Aki any�zik, de a c�m�t nem adja meg, azokat hogy vegy�k le, hm?! Sok spamot kap mindenki, akinek nem tetszik, t�r�lje. T�l van ragozva. Att�l hogy van p�r ember akinek ez nem tetszik, sejted, Berci hogy ez nem fog megv�ltozni ugye???

2006.11.07. 16:26

Na, err�l besz�lek. Naivit�s. H�ny regisztr�l�s oldalon van egy kis checkbox, hogy "Enged�lyezem adataim megad�s�t xy c�g partnaereinek / harmadik f�lnek, �s szeretn�k ilyen-olyan prom�ci�s anyagokat kapni t�l�k". Nagyj�b�l _MINDENHOL_. De olyan is szokott lenni regisztr�l�sn�l hogy "K�rek h�rlevelet". De hogy magyar egy�ttest hozzak fel p�ld�nak. Alhana. Komoly az �tfed�s az Alhana rajong�k �s a nightwish.hu f�rum�nak felhaszn�l�i k�zt. ennek ellen�re az Alhana nem k�ld�zget boldog-boldogtalannak h�rlevelet, hanem a saj�t honlapjukon ott van az opci� a levlist�ra val� feliratkoz�shoz (illetve ha m�r feliratkozott az X ember, akkor a leiratkoz�shoz). Pedig r�luk sem mondhat� el, hogy platinalemezekkel van kik�vezve a f�rd�szob�juk. Teh�t m�gegyszer kiemelem: _nem a leiratkoz�snak kell opci�nak lenni, ahnem a feliratkoz�snak_. Megjegyzem magyar vonatkoz�s� spamben _CSAK_ Drugzone h�rleveleket kaptam. Minden m�s a szok�sos p�niszn�vel�s, viagr�s, olcs�szoftveres (m�g j� hogy ingyenes linuxot haszn�lok, megint a naivit�sra �p�t a spam) szar. Ja v�rjatok. Egy magyar volt. Ez az erotikus kell�kboltos. Vel�k v�ltottam levelet. Kider�lt nekik semmi k�z�k a spamhez, valaki a nev�kben k�ldte. Felel�ss�gre nem vonhat�k. A DZ h�rlev�l szerz�je/szerz�i viszont igen. M�g akkor is felel�ss�gre vonhat�k, ha hi�nyzik bel�l�k a felel�s gondolkod�s utols� szikr�ja is.

2006.11.07. 16:11

Azt sem sokkal nehezebb, hogy k�sz, nem. Sokkal bonyolultabb, mint hogy klikk ide, klikk oda, azt�n m�r magad se tudod mi van.

2006.11.07. 15:37

�n is irdatlan mennyis�g� spamet kapok sajnos, m�g �gy is hogy igyekszem hamisc�mlist�hoz ir�ny�t� hal�szrobotelt�r�t� scriptekkel �vni az oldalaim, profiljaim. De ezek hat�stalanok a tudatos, k�zzel hal�szott c�mre k�ld�tt spamek ellen. Legal�bb annyival legyen kevesebb, hogy ahol gondolkod� marketingesek �lnek a g�p el�tt, onnan ne kapjak, kapjunk spamet. Ez csakis a k�ld� hozz��ll�s�nak k�rd�se. Ezt a hozz��ll�st meg felel�ss�gtudatnak h�vj�k. Ha szitkoz�d� leiratkoz�st kap, akkor ne szitkoz�d�s legyen a v�lasz (mint ez megt�rt�nt). Ne a reklam�l� felhaszn�l� �rezze m�r mag�t leoltva, hogy sz�lni mer: "�n nem k�rek". Annyira neh�z ezt el�rni?

2006.11.07. 15:32

hehe :) j�k�rd�s...lehet hogy az�rt mert arra nincs lehet�s�g, m�rmint �rni az illet�keseknek, ha van egy�ltal�n olyan, mert �gyse v�laszol. lehet hogy ezek az emberk�k k�nnyebbnek tartj�k a "t�rl�s" gomb vagy a leiratkoz�s helyett hogy idej�jjenek �s kisnovell�kat irogassanak arr�l, milyen rossz is ez :DDDD

2006.11.07. 15:19

Leiratkoz�s a h�rlev�lr�l! men�pont. Vegy�tek haszn�latba... (Am�gy �n naponta minimum 15spam-et kapok. Nos, �s azok�rt mi�rt nem l�zad senki?)

2006.11.07. 15:19

Mennyi id� kirakni egy formot az oldalra? Mennyi id� lett volna a kezdetekben az egyik potenci�lis hallgat�b�zisnak tekintett ld50.hu-ra kirakni egy norm�lis felh�v�st, cikket (ahelyett hogy az els� beharangoz� is m�r a spamkamp�nyr�l sz�lt)? Mondom nem az a baj, hogy a h�rlev�l miatt idegesked�k �gy kezelik a helyzetet ahogy. Ez a fajta marketing (mire j� ha az ember ilyet is tanul) a naivit�sra �p�t. B�rmennyire is j�sz�nd�k�, a megc�lzott k�z�ns�g jelent�s r�sz�n�l visszatetsz�st fog el�rni. Lehet hogy ez IS c�l volt �s ma is az az egy�ttes r�sz�r�l. Ezt nem tudhatom. Mindenesetre a mai vil�gban �gy, hogy l�tezik ennek a szubkult�r�nak t�bb k�z�ss�gi oldala is itthon (ld50.hu, gothic.hu - csak hogy a k�t legnagyobb forgalmat gener�l�t eml�tsem) �s lett volna lehet�s�g egy j�l fel�p�tett, hiteles marketingre, nem sz�nt volna meg a prom�ci�. Mert mindenki tudja hogy az egy�ttesnek ez fontos. Naponta regisztr�lnak fiatalok akik potenci�lis hallgat�k�zeg lehetn�nek. Viszont az ld50-en nem fognak tal�lkozni DZ h�rekkel. Mert a vezet�s�g �gy d�nt�tt ahogy. Ez elker�lhet� lett volna. A spamel�s felf�ggeszt�s�re t�bb k�r�s is �rkezett, ak�r f�oldali cikkben, ak�r a m�r megkapott leiratkoz�levelekben. Innent�l �gy �rzem nem minket a v�gfelhaszn�l�kat terheli a felel�ss�g, hogy k�ldenek-e egy leiratkoz�levelet, vagy sem. A k�rd�ses oldal maga is szokott h�rlevelet k�ldeni, de ennek egy olyan �sszer� m�dj�t k�veti, ami miatt nem lehet r�juk panasz. A profilbe�ll�t�sokn�l van egy pip�lhat� box, hogy a felhaszn�l� feliratkozik-e az ld50 h�rleveleire, vagy sem. Ennyi. J�, ezesetben egy adatb�zis �ll az eg�sz m�g�tt, az kicsit komplexebb j�sz�g. Viszont egy form ami e-mailt k�ld �s amiben a c�mzett el�re r�gz�tve a drugzone@freemail.hu (illetve dz2, dz3) nem bonyolult. T�nyleg. Ez�rt k�rn�m hogy ezt tegy�k meg az �rintettek. Sokunk nev�ben annyit tal�n megbocs�tok, hogy az �j opci�t h�rlev�lben tegy�k k�zz�. De az a h�rlev�l annak is a jele legyen, hogy a behal�szott c�mekb�l �ll� lista megsz�nt l�tezni. �r�m lenne �s boldogs�g. Akit �rdekel a DZ az megkapja a h�rlevelet, akit meg nem az nem bosszankodik. Nem civiliz�ltabb megold�s? a legjobbak rem�ny�ben Berci (aka cyB3r44rd)

2006.11.07. 15:06

H�t m�sf�l �n m�r biztosan nem el�g r�....Ink�bb itt �rdemes pattogni...

2006.11.07. 15:00

Ne haragudj Berci, de mennyi id�, am�g az, akit zavar, �r egy levelet hogy "Vegy�l le a list�r�l." ?

2006.11.07. 14:52

�s ha legal�bb m�st nem, ezt az�rt olvassa el az illet�kes - ez �gy v�lem nem min�s�l fenyeget�snek. Ne lep�dj�n meg senki, ha egyik napr�l a m�sikra megsz�nik az e-mail fi�k. Sz�veg id�zve a freemail felhaszn�l�si felt�teleib�l ( http://freemail.hu/fm/help_m#13 ) 13. A [freemail] felhaszn�l�si felt�telei �n mint felhaszn�l� felel�ss�ggel tartozik leveleinek tartalm��rt, az azokb�l, illetve az azok tov�bb�t�s�b�l ered� k�rok�rt a [freemail]-t semmif�le felel�ss�g nem terheli. (...) Nem k�ldhet �s tov�bb�that postafi�kj�b�l k�retlen rekl�m (SPAM) leveleket, ellenkez� esetben a [freemail] fenntartja a jogot, hogy a felhaszn�l� postafi�kj�t el�zetes figyelmeztet�s n�lk�l megsz�ntesse.

2006.11.07. 14:26

Az hogy a spammarketing egy �l� dolog, senkit nem jogos�t fel arra hogy � is azzal �ljen. Az els� f�oldali felh�rd�l�s m�sf�l �ve t�rt�nt. A DZ h�rlevelez�s�t kezel� szem�ly az�ta semmit nem v�ltoztatott saj�t agyb�l, csak akkor ha valaki k�rte a list�r�l val� lev�tel�t. Olvasm�ny, mindenkinek: http://www.ld50.hu/article/ld50/spamzone

2006.11.07. 14:21

Kedves informatikus bar�tom. Am�gyarra nem gondolsz, hogysztem nem a DrugZone az egyetlen ilyen zenekar, aki ilyet csin�l? S�t, nem csak zenekarok, m�s c�gek �s egy�b emberk�k, akik azt akarj�k, hogy h�resek legyenek, befusson a c�g�k. Nem tudom, mir�t pont a DrugZone-n kell fennakadni. Nem akarom v�deni a zenekart, de ellene sem vagyok. Egyszer kib�rja az a 3000 meber, vagy ah�ny emberk�nek megvan a c�me, f�leg az, aki nem is szeretn�, hogy kapjon ilyet, t�rli, vagy esetleg tiltja za ilyen dolgokat. De nem sz�lok bele, nem az �n dolgom. �n egyenl�re nem kaptam ilyen levelet. �sha kapn�k is nem halok bele, hogy elolvassam. Mellesleg, meg j�nnek nekem is az ilyen h�lye Panda Antiv�rus faxs�gok �s b�d�s �letembe nem k�rtem ilyeneket. Erre el�g csak megn�znem a T�RGY nev�t �s t�r�ln�m elolvas�s n�lk�l. Nem halok bele. Na hossz� lett a lev�l. Bocs... �dv: "D"

2006.11.07. 14:09

Nem zen�sz vagyok. Informatikai ter�leten tanulok, leend� rendszergazdak�nt (sz�val a sz�m�t�g�p kezel�i tanfolyamon szarr� r�h�gtem magam, m�r eln�z�st). A "mi�rt t�r�ln�k a list�t?" k�rd�sre egyszer� a v�laszom: mert ezzel maguknak is idegesked�st takar�tanak meg. Tudom hogy eddig j�p�r kell�en vulg�ris leiratkoz�levelet kaptak. Okkal �s joggal. Volt k�zt�k olyan akit �rdekelt volna, de az els� h�rlev�l ut�n azt mondt�k: k�sz nem, ilyen band�ra nem vagyok k�v�ncsi. Ment a tal�lgat�s hogy honnan szedt�k �ssze a c�meket, hiszen egyik�k sem adta meg. Hogy h�ny ember kapta meg az j� k�rd�s. De ha figyelembe vessz�k hogy az ld50 kb. 3000 regisztr�lt taggal rendelkezik, akkor �lek azzal a felt�telez�ssel hogy j�es�llyel a fel�nek lehal�szt�k a c�m�t. Ebben lehet hogy van aki bepisilt az �r�mt�l amikor megkapta az els� h�rlevelet ("Jaj milyen �desek, gondoltak r�m!"), �s volt benne olyan is aki megd�nt�tte a k�romkod�si rekordj�t. Fel nem tudom fogni, hogy az eml�tett oldalon megjelent felh�v�sok (cikkek �s nem f�rumhozz�sz�l�sok form�j�ban) a spamel�s felf�ggeszt�s�re semmi de semmi hat�st nem �rtek el. Olvas�si vagy csak �rtelmez�si probl�m�kkal k�zk�dnek az illet�kesek? Tudott _t�ny_ hogy a c�mek onnan vannak. Az oldal tulajdonosa okkal �s joggal k�veteli az � oldal�r�l begy�jt�tt adatok megsemmis�t�s�t. �s hogy ne burkol�zzak a n�vtelens�g hom�ly�ba: Berci n�ven keressetek az oldalon. J� es�llyel m�g j�p�ran be fognak �rni ide.

2006.11.07. 13:54

Nagy az arcuk?? Mib�l veszed ezt? Besz�lgett�l valaha is valamelyik taggal??? Vetted m�r a f�rads�got, hogy odamenj�l valamelyikhez besz�lgetni? NEM. H�t, akkor mir�l besz�lsz? Mikor �s hol mondt�k el, hogy �k ilyen meg olyan faszagyerekek? Hol nyilatkozt�k azt, hogy �k azt�n a vil�g legjobbjai �s a bek�pzelts�gn�l nincs is jobb??? Ahelyett, hogy kombin�lsz otthon a kis g�ped el�tt �s t�rt�neteket tal�l ki a beteg agyad, ink�bb j�rj ut�na annak, hogy m�gis mennyire bek�pzeltek a Drugzone tagjai... Akkor legal�bb tenn�l is valamit. Legal�bb a Drugzone igyekszik csin�lni valamit �s sok �r�t �lnek bele abba, hogy el�rjenek valamit, nem �gy, mint a legt�bb magyar banda, akik �lnek �s v�rj�k, hogy a s�ltgalamb az �l�kbe essen, azt�n meg olyan kisebbs�gi komplexus alakul ki benn�nk, mert semmi nem t�rt�nik k�r�l�tt�k, hogy elkezdenek piszk�lni m�s band�kat, ahelyett, hogy a saj�t zenekarukkal foglalkozn�nak �s dolgozn�nak �rte. Legal�bb nekik VAN h�rlevel�k �s igyekeznek min�l t�bb helyre eljuttatni azt. Rengeteg minden illeg�lis, �s rengeteg minden felett eln�znek az emberek.... Csak az�rt l�zongsz, mert gy�l�lsz valamit... Szerencs�re a Drugzone felfog�s pont az ilyesmi ellen van! Mi�rt kellene t�r�lni a c�mlist�t??? Az�rt mert t�bbezer emberb�l 10 barom annyira ut�l egy zenekart, hogy fenyeget�zik meg mindent kital�l... Gondolom zen�sz vagy. Tipikus. Mi�rt nem a saj�t dolgoddal foglalkozol? Felbasznak "sok-sok embert". Na persze! Csak t�ged, meg egy-k�t gy�l�lk�d� haverodat. Ink�bb foglalkozz�l a saj�t dolgoddal szerintem.

2006.11.07. 13:24

Mit irigyeln�k rajta? M�gis? Azt hogy akkora az arcuk? Hogy azt hiszik faszagyerekek? Megjegyzem eleinte lehet hogy �rdekelt is volna a banda. De amint megkaptam az els� h�rlevelet, azonnal felh�ztam magam. Az�ta is kapom. Egyik haverom tartja a legtah�bb h�rlev�llemond�s rekordj�t. Joggal. Nem �rtem mi olyan rohadt neh�z abban, hogy t�r�lj�k a c�mlist�t �s elhelyezzenek egy egyszer� form elemet az oldalon. Neten fellelhet� sok-sok el�regy�rtott form teljes forr�sk�ddal, csak be kell m�solni �s �t�rni a vonatkoz� r�szeket. Tudom ez t�l egyszer�. Ehelyett f�lbassz�k sok-sok ember agy�t. F�l�slegesen. Mindenesetre vid�m pillanatokat fog szerezni az, ha a subb�n vagy a matul�n olvashatok az egy�ttesr�l.

2006.11.07. 13:16

Atya�g, hogy egyesekben az irigys�g milyen m�rt�keket �lt...... Fenyeget�z�s, pof�z�s, m�soknak rosszat tev�s.... Nem a zenekar a sz�nalmas, hanem az, amit te l�zadozol itt. Illeg�lis m�g a cd �r�s, a marihu�na sz�v�sa, a dvd-�k �t�r�sa, �s rengeteg minden. Te csak az�rt vagy itt nagy sz�jjal, mert ut�lod a Drugzone-t. "A spam az illeg�lis!" Igen, �s m�g sok minden m�s, ami viszont nem �rdekel t�ged, mert nem ut�lod annyira �s nem irigyeled annyira, mint a Drugzone-t.

2006.11.07. 13:02

Ostobas�g az er�ny? Mondom. T�rv�nyileg T-I-L-T-V-A van az eg�sz spamk�ld�si folyamat. Az eddig megkapott �s ki nem t�r�lt h�rleveleket nyomtathat� form�ban lementettem, k�zn�l van egy feljelent�si formanyomtatv�ny. Kell ez nektek? Kis olvasnival�, sz�m�t�g�pes tanfolyam helyett: http://index.hu/tech/net/spmfel041007/

2006.11.07. 12:50

�gy l�tszik, hogy egyesek t�l b�n�k az Internet kezel�s�hez... Van egy olyan lehet�s�g, hogy T�RL�S, de olyan is van, hogy BLOKKOL�S, amivel blokkolni lehet bizonyos c�mekr�l �rkez�, k�retlen leveleket... De sim�n vannak sz�m�t�g�p kezel�i tanfolyamok is a gyeng�bbek kedv��rt.

[Friss hozz�sz�l�sok] [K�s�bbi] [6443-6424] [6423-6404] [6403-6384] [6383-6364] [6363-6344] [6343-6324] [6323-6304] [6303-6284] [6283-6264] [6263-6244] [6243-6224] [6223-6204] [6203-6184] [6183-6164] [6163-6144] [6143-6124] [6123-6104] [6103-6084] [6083-6064] [6063-6044] [6043-6024] [6023-6004] [6003-5984] [5983-5964] [5963-5944] [5943-5924] [5923-5904] [5903-5884] [5883-5864] [5863-5844] [5843-5824] [5823-5804] [5803-5784] [5783-5764] [5763-5744] [5743-5724] [5723-5704] [5703-5684] [5683-5664] [5663-5644] [5643-5624] [5623-5604] [5603-5584] [5583-5564] [5563-5544] [5543-5524] [5523-5504] [5503-5484] [Kor�bbi]